4 0 0 - 1 0 0 - 5 6 7 8

探索世界

人工智能会杀人还是拯救人类?

  人工智能会杀人还是拯救人类?

  人工智能会杀人还是拯救人类?

   人工智能会杀人还是拯救人类?

  
 

  史蒂芬霍金警告人工智能的危险。

  

   两年前,史蒂芬 霍金告诉英国广播公司,完整的人工智能的发展,可能会使人类结束。

   他不是唯一的警告AI的危险的唯一的警告--Elon马斯克,比尔盖茨和史蒂夫Wozniak也表示他们的关注技术领导 - 虽然霍金教授是一个世界的最末端启示性视觉机器人决定他们不 需要我们更多。

   人工智能的所有这些先知想要做的是让世界思考科学的发展方向 - 并确保其他声音加入了那场辩论的科学家。

   他们已经实现了这一目标,在周三晚上在剑桥举行的一个活动上,显示了智力未来中心的开幕,旨在做一些思考AI的影响。

   霍金教授在那里帮助推出这个中心。 我很高兴有人在听。 他对观众说。

   在简短的演讲中,他用他通常生动的语言概述了技术的潜力和缺陷。 他回顾了最近在自动驾驶汽车领域取得的快速进展,以及谷歌的DeepMind在Go游戏中的胜利,并预测了进一步的进步。

   我相信,生物大脑可以实现什么和计算机可以实现什么之间没有深刻的差别。因此,在理论上,计算机可以模拟人类智能,并超过它。

   他说,这可以导致根除疾病和贫困,征服气候变化。 但它也可以带给我们各种我们不喜欢的东西 - 自主武器,经济破坏和发展自己的意志,与人类冲突的机器。

   总之,强大的AI的兴起将是人类最好的或最糟糕的事情,我们还不知道。

   所以,一个容易的任务为智力研究中心 - 只是找出AI是否会杀死我们。

   实际上,将哲学家,心理学家,律师和计算机科学家聚集在一起的多学科中心将有一个更实用的研究方案。

   在机器人决定我们是否过剩要求之前,我们需要考虑一些问题,例如自主车辆是否应该被编程为保护行人或乘客。

   活动的另一位演讲者是人类智能研究的主要人物玛吉 博登教授,50多年。

   她告诉我她早就认为需要进行我们现在的辩论 - 但她不担心我们即将灭绝,并且相对于霍金教授更不信服我们以惊人的速度进入AI未来。

   她担心的是现在自动化的影响 - 至少在日本 - 对老年人。 她指出,使用机器人照顾老人和病人的热情,说社会必须问,这是否是人性化的。 我很害怕, 她说。

   经过对AI的几十年的研究,Boden教授仍然看不到机器人在需要同情和情绪智力的功能中取代人类。 人工智能很快将为政府提供减少增加社会保健费用的机会,但是对那些需要帮助的人来说是一个代价。

   只是现在将由智能未来中心解决的问题之一,而且比来自一些未来终止者的威胁更加迫切。

  

  

  

   除特别注明外,本站所有文章均为 人工智能学习网 原创,转载请注明出处来自人工智能会杀人还是拯救人类?

今日热点